军工和航天领域的电子设备需要在极端环境下长期可靠运行，对灌封材料提出了极高的要求。10年以上的可靠性指标，是这类应用的基本门槛。
医疗设备中的高压电路（如X射线发生器、高压脉冲治疗设备、除颤仪等）工作在数千至数万伏的电压环境下。对这类设备的灌封材料，除了高耐压，还有一系列医疗行业特有的要求。
储能系统作为新型电力基础设施，其高压采样电路需要在高达数百伏甚至上千伏的母线电压下稳定工作。灌封胶的绝缘性能选型，直接关系到储能系统的运行安全。
工业变频器控制板是电机驱动系统的大脑，工作电压高、电磁环境复杂，对灌封材料有一系列专业要求。如何选对材料，直接影响变频器的长期可靠性。
充电桩功率模块是高压大电流的核心部件，工作环境恶劣，对灌封材料的要求非常严苛。多少耐压才够安全，这个问题值得认真计算。
新能源汽车正在向800V高压平台快速迁移。对于BMS、OBC、电机控制器等核心模块的灌封材料，800V平台提出了比传统400V平台更严苛的要求。
当你看到一款灌封胶标价80元/KG以上，第一反应可能是：这是不是溢价太高？值不值这个价？本文从产品构成和价值评估两个角度，给出客观分析。
在有机硅灌封胶的选型过程中，附着力和耐电压兼得的需求非常普遍，但很多工程师认为这是无法同时实现的。本文从技术原理出发，回答这一问题。
加成型和缩合型是有机硅灌封胶两大主流技术路线，在高压应用中两者的表现差异显著。选错技术路线，可能导致设备可靠性问题。
在高耐压灌封胶领域，产品众多，参数各异。本文尝试对市场上主流有机硅灌封胶的耐电压性能进行梳理，帮助工程师更清晰地了解产品格局。
灌封胶市场的价格区间非常宽，从几十元到几百元每公斤都有。便宜的和贵的，差距究竟在哪里？买贵的真的值得吗？
在灌封胶行业，长期以来流传着一个说法：'附着力强的硅胶耐压不高，耐压高的附着力不强，两者不可兼得。'这真的是不可突破的技术边界吗？
